Verrassende virussen

The Optimist 5 mrt 2020 Gezondheid
Vijfentwintig jaar geleden verscheen het onderstaande artikel in ons tijdschrift (toen nog Ode genaamd). Nu, anno 2020, in een tijd dat de wereld getroffen wordt door het coronavirus, lijken de woorden uit 1995 nog steeds actueel. Daarmee willen we niet de tijdloosheid van ons magazine onderstrepen, maar de worsteling van de mens met de natuur. Het goede nieuws is dat de wetenschap grote stappen heeft gezet en dat we met enig optimisme vooruit mogen kijken. Maar optimisme moet wel gefundeerd zijn; dat is ook een les. [su_box title="Uit: Ode, 1995" box_color="#AF0728" radius="0"]‘Het is nauwelijks 25 jaar geleden dat de toenmalige minister van volksgezondheid in de Verenigde Staten het Amerikaanse Congres vertelde dat de tijd was gekomen om het boek van infectieziekten te sluiten.’ Dit staat in een artikel van de Harvard-werkgroep met betrekking tot nieuwe en weer opkomende infectieziekten in The Ecologist (januari/ februari 1995). De jaren zeventig gaven aanleiding tot dit optimisme. Tuberculose, polio en andere gevaarlijke infecties waren in het Westen onder controle gebracht. Een gezonde toekomst gloorde en de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) kondigde vaccinatiecampagnes aan om dat succes wereldwijd te herhalen. Zover is het niet gekomen. Tegenwoordig sterven nog steeds meer mensen als gevolg van infectieziekten dan door

Het volledige artikel lezen?

Geen abonnee, maar wil je wel artikelen lezen? Geen probleem. Je kunt losse artikelen kopen met credits. Credits zijn te koop in prepaid bundels vanaf €2,50. Vervolgens kun je met één muisklik artikelen kopen met je credits tegoed.

Log in Word Abonnee
The Optimist

The Optimist

The Optimist is een onafhankelijk opinietijdschrift over mensen en ideeën die de wereld veranderen.

Meer over The Optimist >

Reacties

Eén reactie op “Verrassende virussen”

  1. “Het goede nieuws is dat de wetenschap grote stappen heeft gezet en dat we met enig optimisme vooruit mogen kijken.”
    Het artikel op zich geeft niet echt een reden tot optimisme. Eerder het tegendeel. Of begrijp ik hier iets verkeerd?

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met