Op het eerste gezicht zullen mensen, die op zoek zijn naar meer duurzame oplossingen in de wereld, hun schouders ophalen bij het nieuws dat de farmaceutische en chemische multinational Bayer de agrochemische gigant Monsanto overneemt. Monsanto is al twee decennia een doelwit van de wereldwijde milieubeweging vanwege haar beleid \'om de voedselvoorziening in de wereld te controleren door middel van gepatenteerde genetisch gemanipuleerde zaden.\' Het is een beleid dat, naast een ongezonde focus op genetisch gemodificeerde organismen (GGO’s) met twijfelachtige gevolgen voor milieu en volksgezondheid, boeren in India tot zelfmoord beweegt—ongeveer 300.000 in de afgelopen 10 jaar. Bayer’s slogan \'science for a better life\' omhelst ook niet veel duurzaamheid. Dus wat is het goede nieuws? Multinationale fusies en overnames worden gedreven door efficiëntie, door de noodzaak om kosten te besparen. Monsanto heeft ingestemd om zich te verkopen aan Bayer omdat het niet zo goed gaat met het bedrijf. Een analyse in The Wall Street Journal wijst erop dat \'boeren de GGO-revolutie heroverwegen.\' De dominantie van genetisch gemodificeerde gewassen wordt bedreigd. Het Monsanto concept is dat de gemanipuleerde gewassen de effecten van het herbicide Roundup, dat ook door de firma wordt geleverd, kunnen weerstaan. Maar er zijn intussen al onkruidsoorten die