Hoezo overbevolking?

The Optimist 119 september 2009 Actualiteit
Waarom het geen probleem is als de wereld zal worden bewoond door wel tientallen miljarden. DOOR BRENDAN ONEILL Er zou geen enkele grens gesteld moeten worden aan de bevolkingsgroei. Ik hoop het werkelijk nog mee te maken dat het aantal mensen op de wereld de tientallen miljarden bereikt en dat het geen probleem is als het er in de toekomst honderden miljarden worden. Ik zeg dit omdat onze houding tegenover overbevolking een wezenlijke afspiegeling is van onze houding tegenover menselijk vernuft. Het debat wordt vaak in een demografisch of wetenschappelijk jasje gestoken, maar eigenlijk is het een politieke kwestie, die verschillende politieke opvattingen weerspiegelt. Waar u staat in dit debat zegt veel over uw standpunt over vooruitgang, beschaving en de mensheid zelf. De argumenten We hebben al eeuwen te maken met pleitbezorgers van bevolkingsbeheersing en -beperking. In de loop der tijd zijn hun argumenten veranderd. Thomas Malthus, die aan het einde van de achttiende eeuw een van de eerste alarmisten op het gebied van overbevolking was, meende dat een gebrek aan voedsel het voornaamste probleem zou zijn als er te veel kinderen werden geboren. Het bleek een immense onderschatting van het vermogen van de geïndustrialiseerde maatschappij om steeds meer voedsel

Het volledige artikel lezen?

Geen abonnee, maar wil je wel artikelen lezen? Geen probleem. Je kunt losse artikelen kopen via Uhmi. Uhmi is een nieuwe manier om snel en veilig te betalen voor artikelen en direct verder te lezen. Probeer het nu uit en krijg een euro gratis.

Lees met Uhmi voor €0,50 Word Abonnee Log in
The Optimist

The Optimist

The Optimist is een onafhankelijk opinietijdschrift over mensen en ideeën die de wereld veranderen.

Meer over The Optimist >

Reacties

Geef een reactie