Mark Rutte en Diederik Samsom zullen het nog lastig krijgen. Als winnaars van de verkiezingen en leiders van de grootste partijen zijn ze op elkaar aangewezen bij de formatie. Met frisse tegenzin zullen ze daaraan beginnen. En ze zullen ontdekken dat hun meningsverschillen – uitvergroot tijdens de campagne – moeten worden overbrugd om verder te komen. Hoe doe je zoiets? Vaak wordt gedacht in winnen en verliezen. Als de VVD op het ene punt haar zin mag doorvoeren, krijgt de PvdA haar zin op een ander kwestie. Maar de kunst van de dialoog leert dat die houding niet tot de beste beslissingen leidt. Je hoeft niet hetzelfde te denken om tot een constructief gesprek te komen. Een verschil van mening kan een besluit juist meer kracht en diepgang bieden. Plato omschreef de dialoog als een ‘gemeenschappelijke meditatie’, waarbij je hard moest werken, omdat er eindeloos veel tijd en oefening ging zitten in het luisteren en het begrijpen. In elk geval vergt zo’n ontmoeting ‘een welwillend onderzoek’. We wensen de heren Rutte en Samsom alle wijsheid toe om hun persoonlijke ambitie ’s lands premier te worden opzij te schuiven en zo’n noodzakelijk gesprek met elkaar aan te gaan.