Neem ik wel of niet de auto?

The Optimist 125 april / mei 20102010
Over onze morele verantwoordelijkheid voor klimaatverandering. Natasja | 125 april/mei 2010 issue Illustratie: Maaike Verwijs Een klassieke regel om morele verantwoordelijkheid vast te stellen, is in hoeverre je een bepaalde last hebt veroorzaakt. In de woorden van filosoof Peter Singer: ‘Als jij iets kapotmaakt, moet jij ervoor betalen.’ Een helder uitgangspunt. Maar hoe zit dat met onze dagelijkse handelingen die CO2 uitstoten? Ik rij mijn kind naar de crèche: ben ik nu moreel verantwoordelijk voor klimaatverandering? Ik help toch mee om iets kapot te maken? Nee, stelt filosoof Walter Sinnott-Armstrong. Hij meent dat individuen geen verantwoordelijkheid hebben om hun eigen CO2-uitstoot te verlagen, omdat er volgens hem geen directe relatie is tussen jouw individuele handelen en klimaatverandering. Elke actie die een ander schade toebrengt, roept morele verantwoordelijkheid op, erkent hij, maar bij klimaatverandering gaat de regel niet op. Er zijn geen stormen, droogtes of warmtegolven die kunnen worden teruggevoerd op dat ene autoritje van mij. Sinnott-Armstrong wijst erop dat er een ‘drempelprobleem’ is: CO2-uitstoot is pas een probleem als er door ons allemaal samen teveel wordt uitgestoten. Zolang die drempel niet is bereikt, is er geen probleem. Zodra die drempel wel is bereikt, is er evenmin een probleem, want dat

Het volledige artikel lezen?

Geen abonnee, maar wil je wel artikelen lezen? Geen probleem. Je kunt losse artikelen kopen via Uhmi. Uhmi is een nieuwe manier om snel en veilig te betalen voor artikelen en direct verder te lezen. Probeer het nu uit en krijg een euro gratis.

Lees met Uhmi voor €0,50 Word Abonnee Log in

Reacties

Geef een reactie