Waarom rijke landen de grenzen moeten openzetten voor laagopgeleide migranten. Philippe Legrain | 95 april 2007 In het rijke deel van de wereld vinden we het vanzelfsprekend dat er grenzen worden gesteld aan het vrije persoonsverkeer. We gaan er van uit dat het normaal en wenselijk is dat mensen uit arme landen in hun arme landen blijven, net zoals middeleeuwse lijfeigenen hun land niet mochten verlaten. We staan er nooit bij stil dat we misschien allemaal beter af zouden zijn als deze moderne lijfeigenen worden vrijgelaten, omdat ze veel productiever zijn als zij niet werden gedwongen te blijven waar ze zitten. Net zoals de feodale heersers zich nooit afvroegen of hun systeem deugde – omdat zij zich comfortabel aan de top ervan bevonden – veronderstellen de meeste inwoners van rijke landen dat zij baat hebben bij immigratiecontroles, die hen beschermen tegen een toestroom van mensen uit de rest van de wereld. Natuurlijk beschermen deze controles hen ook, op een bepaalde manier – maar tegen welke prijs? Zouden we niet net zoveel voordeel kunnen hebben van het vrijlaten van mensen in arme landen, als we hebben gehad van de overgang van het feodalisme naar het kapitalisme? Er zijn goede redenen om