Historicus Jaap Cohen maakte in zijn columns voor nrc.next drie jaar lang vergelijkingen tussen de actualiteit en gebeurtenissen uit de geschiedenis. In What\'s New? zijn honderd van die columns nu gebundeld. En de lezer haalt zijn les uit de vergelijking tussen toen en nu. Babette Dunkelgrün | NRC mei 2011 Wat is de toegevoegde waarde van de geschiedenis tijdens discussies over de actualiteit? \'Door het maken van historische vergelijkingen kun je de actualiteit anders bekijken. Toen Martin Bril overleed, vond ik het opmerkelijk dat daar zo veel media-aandacht voor was. Ik vroeg mij af hoe dat kon. Hij was toch geen Harry Mulisch? Maar zodra ik een historische vergelijking maakte, begreep ik het beter. Bij de begrafenis van Herman Heijermans in 1924 stroomden ook massa\'s mensen naar zijn rouwwagen. Heijermans schreef ook stukken in de krant over het dagelijkse leven, over kleine voorvalletjes waarin mensen zich konden herkennen. Bril deed hetzelfde en mensen raakten daaraan gehecht. Ik besefte toen dat dit een belangrijke reden was waarom zijn overlijden er voor veel mensen zo inhakte.\' Maar hoe zit het met historische vergelijkingen tussen de actualiteit en de Tweede Wereldoorlog? Daar is altijd veel gedoe over? \'Wat mij betreft, is een vergelijking