Te veel nadenken leidt tot verkeerde beslissingen. Tijn Touber | 38 mei/juni 2001 issue Soms kun je maar beter niet weten, wat de gevolgen zullen zijn van wat je gaat doen. Want zodra je bewust iets gaan doen, gebeurt er vaak iets anders en soms zelfs precies het tegenovergestelde. De geschiedenis wemelt van de treffende voorbeelden. Neem de ontdekking van penicilline: dat was helemaal niet de bedoeling! Alexander Fleming was gewoon bacteriën aan het kweken bij het open raam, toen er wat sporen binnenwaaiden die zijn bacteriën doodden. Het was het begin van een keten van onbedoelde consequenties. In de euforie over Flemings ontdekking voorspelden experts dat seksueel overdraagbare ziekten zoals syfilis en gonorroe hierdoor zouden worden geëlimineerd. Een uitbraak van deze ziekten was het gevolg. Regeringen stopten seksuele voorlichting op dit gebied, de bevolking ging steeds riskanter vrijen. Begin jaren tachtig liepen 2,5 miljoen Amerikanen per jaar tegen een gonorroe-infectie aan en was syfilis de derde meest voorkomende infectieziekte. Inmiddels zijn steeds meer ziektebacteriën immuun en sterker dan ooit geworden - juist door penicilline voor van alles en nog wat achteloos voor te schrijven. De middelen die de ziekten moesten uitroeien, versterken de ziektebrengers. The Futurist (maart/april 2001) besteedt