De economie uit het slop trekken doen we niet door harder te werken, maar juist door minder te werken. Tenminste, volgens Mike Harris van de New Economics Foundation. De senior partner bij deze Britse denktank vindt 40-urige en 50-urige werkwerken slecht voor de economie, slecht voor het milieu en dus ook slecht voor mensen zelf en pleit daarom voor kortere werkweken. 15-urige werkweek Het idee dat minder werken beter is voor de economie, is niet nieuw. In 1930 schreef de bekende econoom John Maynard Keynes al over een 15-urige werkweek die mensen rijker in geld én vrije tijd zou maken. Hij meende dat de materiële behoeften van mensen al snel vervuld zouden zijn en dat men dan vrije tijd zou verkiezen boven werk. Binnen honderd jaar, zo voorspelde hij, zou de levensstandaard in ‘voorlopende landen’ vier tot acht keer zo hoog zijn en zouden mensen de tijd hebben om hier ook van te genieten. Bijna honderd jaar later blijkt dat niets minder waar is. De levensstandaard is inderdaad aanzienlijk verhoogd, maar het aantal werkuren per week en het aantal werklozen – en daarmee het gat tussen arm en rijk - zijn ook toegenomen. Volgens Juliet Schor, socioloog aan het Boston