De glimlach

Bram Vermeulen 039 juli / augustus 20012001
Vragen stellen is niet risicovrij. Bram Vermeulen | 39 juli/augustus 2001 issue Ik bevond mij in een televisieopname. Mijn interviewster had haar huiswerk gedaan. En het was haar vak om vragen te stellen. Maar zelfs in die situatie is dat niet risicovrij. In de vraag zit immers het antwoord besloten. Door een bepaalde vraag te stellen, toon je de aard van je nieuwsgierigheid. En de kijker weet niet dat de soort vragen van tevoren door de redactie is bepaald. Dus de vraag \'waarom zijn we hier op aarde?\' betekent dat ze dat wil weten. En ieder weldenkend mens in deze tijd weet toch waarom we hier zijn: om in een dikke Mercedes in de file te staan. Die vraag stelde ze dus niet. Terwijl ik het antwoord daarop weet. Maar dat is een ander verhaal. Vragen stellen is niet risicovrij. Net zoals je beter het gebruik van bepaalde woorden kan vermijden. \'Bezield\' is fout. \'Enthousiast\' kan. \'Verheffend\' is fout. \'Positief\' kan. Ik onttrek mij aan die code. Maar mijn interviewster heeft een redactie en die denkt in publiekbereikbaarheid. Daar bestaat \'een stuk communicatie\' al. De vraag waarom we hier op aarde zijn, kan je dus hoogstens ironisch stellen. Daar mag

Het volledige artikel lezen?

Geen abonnee, maar wil je wel artikelen lezen? Geen probleem. Je kunt losse artikelen kopen via Uhmi. Uhmi is een nieuwe manier om snel en veilig te betalen voor artikelen en direct verder te lezen. Probeer het nu uit en krijg een euro gratis.

Lees met Uhmi voor €0,25 Word Abonnee Log in

Reacties

Geef een reactie