Wat hebben de begrippen ‘biologische appel’ en ‘sociaal ondernemer’ met elkaar gemeen? Het zijn beide pleonasmen: ze bevatten een overbodige herhaling. Jurriaan Kamp | 114 maart 2009 Jurriaan Kamp, Editor-in-Chief. Photo: Christopher Lucas Wat hebben de begrippen ‘biologische appel’ en ‘sociaal ondernemer’ met elkaar gemeen? Het zijn beide pleonasmen: ze bevatten een overbodige herhaling. Want een appel die zonder chemische bestrijdingsmiddelen wordt geteeld, is toch gewoon een appel? Als er al een appel is die een bepaling nodig heeft, is het de soort die niet biologisch wordt geteeld. Die zouden we ‘chemische appel’ moeten noemen. Taal is belangrijk. In dit nummer vindt u een artikel over ‘sociaal ondernemers’ Deze ondernemers houden zich primair bezig met de bijdrage, het product of de dienst, die ze leveren aan de samenleving. Geld verdienen is het middel waardoor ze die bijdrage duurzaam kunnen maken. Ik juich hun inspanningen toe en ik ben blij dat we in dit nummer hulde brengen aan hun belangrijke werk. Maar moeten we ze nu echt ‘sociaal’ ondernemers noemen? Is dit iets bijzonders dat een nieuwe naam verdient? Zouden we niet van alle ondernemers mogen verwachten dat ze sociaal ondernemer zijn? Om welke andere reden dan het leveren van een